Здравей Пана

Предложението за чуждите състезания дойде от мен и LZ1NK не е виновен за това.
КВ/УКВ състезанията са нещо уникално и затова нищо не пречи по примера от УКВ състезанията и на КВ да участваш в няколко паралелни състезания едновременно. Предложих го с цел да се избегнат съмненията за шуробаджанащина при отчитането на състезанието и донорството по време на самото състезание, както и намамване на условията като за едни наши хора, които са силни в едикое си. За нас EUDX вече е вътрешно състезание.

Разбира се това е само едно мое виждане и го предложих за обсъждане, но не държа да се взема предвид. Аз съм само един независим потенциален участник в тези състезания и отдавна без претенции за класиране.

73! Митко
LZ3NY

Статистика: Публикувано на от LZ3NY — 21 Мар 2025, 18:13

Здравейте, LZ1NK и всички останали.
Имам няколко въпроса / предложения:
1.В кой спорт шампионът на България се определя в състезания, в които участват и други държави? Трябва да са само български участници. Предлагам победителите във всяко от двете Държавни КВ първенства да бъде обявен за шампион на България за 2025 година. С едно уточнение – нека не обявяваме слушател за шампион (hi). Другите КВ състезания не са Държавни първенства. Ако LZ1NK е съгласен с това (може и след консултация с УС), да го обяви достатъчно отрано.
2.На 12 април е едното от държавните КВ първенства, но на същата дата има и Държавно първенство по радиозасичане. Не, че късовълновиците ще правят QRM на лисичарите, последните по това време ще бягат на 144 MHz, но ако някой иска да участва и в двете първенства? Толкова ли е трудно да се съгласува календарът на Държавните първенства по отделните спортове?
3.Предположете, че на КВ CW предавам на всеки кореспондент 589 + съответния пореден номер. Обзалагам се, че 90% от кореспондентите ми ще запишат в отчетите си 599. Ще се зачетат ли такива връзки, както за мен, така и за всеки, написал 599? Или ще се сверява само поредният номер? Това, последното, пък веднага ще постави въпроса защо е необходимо предаване на RST…

Статистика: Публикувано на от lz1us — 21 Мар 2025, 17:40

Евентуано към LZ1HD.

Статистика: Публикувано на от lz3fm — 20 Мар 2025, 20:00

Здравейте,
Моля за информация къде и към кого мога да се обърна за техничвски преглед на трансивер
Kenwood TS450Sat и евентуално ако се наложи някакъв ремонт?
С уважение Георги LZ1GBY
73!

Статистика: Публикувано на от LZ1GBY — 20 Мар 2025, 17:15

Като цяло, при съставянето на предходните условия имаше недостиг на състезания.
Сега се спомена, че ще се въвеждат още вътрешни турнири през годината. Тъй че, едва ли "Електрон Прогрес" и "Шипченска Епопея, в памет на Андрей Тотев" ще липсват драматично. За "Балчик-Вълни-приятели" не мисля да го провеждам при 30-35 участника. По-скоро НЕ, сиреч не го бройте.

Няколко предложения, по принцип. Детайлите по-нататък:

1."Single Op" и "Multi Op"... Категориите "Лични-" и "Клубни радиостанции" отдавна са отживелица и пазенето на "Сотир-Шаблона" повече затруднява, отколкото помага.

2.Класацията НЕ трябва да дискриминира SSB операторите. Тъй че мислете и за такъв тур на Присъствения турнир.

3.Гледам, че за клубовете има отделни класации, според декларираната принадлежност на индивидуалните участници. Същият подход би бил справедлив и за тази класация.

4.Шампионът трябва да е един и то, като резултат предимно от Single-Op надпревара. А клубът-първенец да се определя като сума на точките за тази класация от всички свои членове, за целия списък контести през годината.
Здравейте
Само като повод за размисъл. Аз бих включил точки от класиране в EUDXC, или IARU championship. Може да се измислят повече точки в зависимост от класирането по-напред. Стига разбира се да е публикувано цялото класиране от организатора.

73! Митко
LZ3NYМисля, че IARU HF не е добра идея, тъй като там ежегодно се търси съдействие за LZØHQ. Най-добрите и най-екипираните ще бъдат изправени пред труден избор ...

Статистика: Публикувано на от LZ6AJ — 19 Мар 2025, 22:31

Митко, очаквам и мнение по поставените от мен въпроси, общо-взето там са спорните моменти. А добавянето на още състезания, в които българите не сме организатори, е спорен въпрос и очаквам коментар от колегите.

73! LZ1NK

Статистика: Публикувано на от LZ1NK — 19 Мар 2025, 16:31

Здравейте
Само като повод за размисъл. Аз бих включил точки от класиране в EUDXC, или IARU championship. Може да се измислят повече точки в зависимост от класирането по-напред. Стига разбира се да е публикувано цялото класиране от организатора.

73! Митко
LZ3NY

Статистика: Публикувано на от LZ3NY — 19 Мар 2025, 13:21

Или никой не иска да се престраши или досегашните условия нямат нужда от промяна
Но нека взема отношение
1. Следва ли да има класация за колективните станции? Аргументи: в последните години в състезанията участват не повече от 5-6 клубни станции. Ако решим да остане тази категория като стимул за участие, тогава трябва да решим друг казус. Напълно възможно е един оператор да е участвал в няколко състезания с личния си инициал и в няколко - с клубния. Такъв колега няма никакъв шанс. Според мен, ако вземем пример от WRTC условията, ако оператор е работил в клубна станция, неговият резултат да се зачита с, например, коефициент 0,9 спрямо най-добрия клубен резултат.
Хубаво е да има класация за колективни станции. Нека има мотивация. Но техния резултат да се изчислява на базата на най-добрия постигнат от всички участници (не само от колективните).
Или казано по друг начин :
от настоящите правила т. 3.4 отпада този ред : - За категория „Много оператори” – валидни са резултатите единствено от категория „Много Оператори/Един предавател” (M/S);Очаквано е колективна станция да постига по-добри резултати от личните, което обаче често не се случва в последните години. Затова нека се точкуват заедно с личните.
И награда да се учреди само при условие, че топ 5 участници в категория Колективни станции събират повече от ТОП 5 на точките в категория Лични радиостанции. Това правило ми хрумна в момента, може да се обмисли още, но идеята е да се елиминира участието в състезания с по 10-20 qso където да стане шампион колективна станция с няколко такива участия. Или друга идея - ако точките събрани за класация в категория Колективни станции са по мако от ТОП 5 при лични, то награда не се учредява.
По отношение на казуса за участниците в отбори на категория Колективни станции - идеята на WRTC за точките да се умножат по 0.9 е добра. Но трябва да се заимства и още 1 условие от WRTC - да има ограничение за участия от колективна станция. Като мога да предложа макс 1 участие от колективна станция.
2. При сега действащите условия участник в категория "Малка мощност" също няма никакъв шанс, тъй като резултатът му се определя като отношение към най-добрия постигнат резултат и това, съвсем разбираемо, е на станция с голяма мощност.Аз съм против уравновиловките ! Излъчваме Шампион на България по HF , т.е. това е най добрия оператор, екипиран с най добрата техника. Няма как да е такъв с малка мощност, нито в БГ нито в международно състезание .

3. В списъка със състезания фигура "Шипченска епопея", а от години това състезание не се организира. В същото време липсва "Балчик".Мисля, че и двете липсват към момента. Но преди началото на всяка зачетна година би трябвало да се уточнява и обявява от HF мениджъра:
1. Кои състезания се вземат под внимание за званието "Шампион по HF"
2. От всички тях колко най добри резултата се вземат за зачетни (това по отношение въпрос 5 от поста на Ник ще коментирам по-долу)
3. Брой участия от Колективна станция, които може да се вземат за участие в класацията за лични станции (предложеното от мен по горе 1)
4. Мислите ли, че точките за всяко едно от изброените състезания са ОК? Аз лично смятам, че най-голямото състезание е LZDXC и за него трябва да се дават повече точки. Същото важи за присъственото състезание, там е гарантирано, че всички са при равни условия по отношение на мощността и спазване на правилата.Да. Досегашния вариант е ОК според мен. И да - с най голяма тежест трябва да са присъствено и LZ DXC.
5. В действащата наредба не е предвидено, че даден участник може да не е в състояние да вземе участие във всички изброени състезания. Мислите ли, че е удачно да се въведе брой на състезанията, които участник може да избере, за да предложи тези, в които има постигнати най-добри резултати, например 4 от всички проведени състезания.Съгласен. Както писах по-горе добре е да се уточни броя състезания от които се вземат най добрите точки за даден участник. И този брой да се определя HF секцията преди началото на състезателната година и е пряко свързан с общия брой състезания (предполагам, че може да се променя с годините). Както по горе писах при настоящия брой аз предлагам да бъдат вземани 4 най добри резултата за всеки участник.

6. Предполагам, че шампион не е определян заради труда, който трябва да положи поддържащият класацията. В сега съществуващите условия е записано, че:
"1.4. В годишната класация по т.1.2. участват всички станции, които са били класирани в поне едно от избраните български КВ състезания през годината, разпределени в категории, определени от този Правилник.
1.5. Изключение по предходната точка са тези радиолюбители или колективни радиостанции, които писмено са заявили нежелание за участие в класацията. Заявленията се изпращат писмено (е-мейл), до БФРЛ отговорника на направление КВ, в срок до края на календарната година, за която се отнася класацията."
Тъй като едва ли всички, участвали само в LZDXC, ще изпратят писмено нежелание да участват в класацията, не е ли по-добре желаещите да се борят за званието Шампион да пратят предварително своята заявка, за да може администраторът да бъде облекчен от гледна точка на излишен труд, свързан с изчисляване на резултатите на всяка българска станция, вчела участие в някое от изброените състезания.Аз съм против да се заявява участие в тази класация. По скоро може с цел улесняване труда по поддръжката на тази класация, да се изиска от логчек-а експортнати данните в определен формат, така че максимално лесно да бъдат вкарани в таблицата за временната класация за Шампион по HF.

И е добре след всяко публикуване на резултати, да се публикува текущото положение с класацията Шампион по HF.

Стига за днес, че стана дълго, дано има кой да го чете

Статистика: Публикувано на от lz2xa — 19 Мар 2025, 13:05

Условията са добри и нямат нужда от промяна. Категории по мощност не са добър вариант - в УКВ състезанията се работи на много обхвати - от 50 MHz та чак до 10GHz и нагоре и мощността на никой не е една и съща навсякъде. Аз от 10 години участвам с 5 вата и скромни антени. За мен УКВ състезанията са почти единствена въможност за работа на CW и SSB на 144MHz и нагоре.

73 de LZ1GJ

Статистика: Публикувано на от LZ1GJ — 19 Мар 2025, 07:59

карайте си така.....много сте си добре даже явно някой иска диплома за сингъл банд ....
1. разделяне по мощност...абсурд ...веднага се появяват 2-3 с "малка мощност" и открадват дипломите от мераклиите ...
2. Няма нужда от промяна...обхвати много...всеки сам решава къде да работи и колко да наблегне на даден обхват. Първите 10 на всяко състезание винаги ще пускат Мултибанд...за да имат шанс за УКВ шампион...Ще стане така че шампиона на 144 на LZDX например има 30 връзки ....защото другите са мултибанд. По скоро да започне да се дават дипломи за всеки банд ...но тези които са пуснали Мулти също да участват в класацията на бандовете. УКВ-истите на 90 % се знаят кой от къде работи, с какво работи и какво може да направи от там....но явно мераклии има за диплома....Пък пробвайте едно състезание с отделни класации и вижте какво ще се получи....
3. FM- няма нужда от коментар.....винаги е имало и сега има отделна LZ класация....друг е въпроса колко са участниците и има ли стимул...диплом.
4. УКВ шампион ..не виждам причина да се прави промяна. Ако има мераклии да се замислят защо досега не са ставали....а други да осъзнаят че с един банд няма как да станеш....

По скоро си оправате отчитането на състезанията и стиковайте с комшиите календара...и активностите.
А щом има мераклии....може да се определят отделни награди /предметни стимули/ за отделни категории по обхвати....нали federation.....е член на ММС така че пари има...

Статистика: Публикувано на от lz2pep — 18 Мар 2025, 17:11

Подкрепям :
1. Разделяне на класирането и по обхвати и по SO и МО, както си е досега и каквато е международната практика. Всеки един нов обхват на УКВ коства много сериозни усилия на участниците и си струва те да се класират подобаващо специално в него. Екипите също трябва да са отделно от единичните участници. Въобще по тези неща няма какво да се пипа.

2. FM категорията е друго нещо, тя може да е отделна само за LZ, това е много важно ако искаме нещо точно наше си и да провокираме колегите с уоки-токитата, едни от които и сега излизат по баирите, други биха излязли, ако знаят, че има специална активност

3. За мощностите нещата не са еднозначни, може би пак е решаваща международната практика, там няма разграничаване.

Ако става въпрос за чисто нашенско си отделно състезание, нещата могат и да са много различни, но когато има съвпадение с IARU активностите и се очаква участниците да подават отчети и там, според мен трябва да се придържаме към тяхното разпределение

Ето какво правят те
https://iaru.oevsv.at/v_upld/prg_list.p ... f11095ffa4

И не на последно място апелирам отново както и за КВ нашата официална за VHF&UP състезанията да е по-подредена и информативна. Виктор Маринов вече е направил първи крачки, просто това трябва да се доразвие.

73 de LZ1HST

Статистика: Публикувано на от lz1hst — 18 Мар 2025, 08:59

Здравей

Викам да питаме хората които правят по 800-1000 връзки на УКВ контест
https://www.darc.de/der-club/referate/c ... est007001/
Нека условията да са максимално близки до условията на съседните на България страни, защото така и така в един контест участваме и разменяме отчетите на участниците.
Нищо не печелим от усложняването на условията и класирането. Липсата на класиране по мощност ще доведе до стремежа на мераклиите за да имат някакъв шанс в състезанието, да се оборудват със стъпала. Но пък по подразбиране отпада възможността за шмекерувания, с висока мощност да играеш сред "балъците" в по-ниската категория. Друг е въпроса киловат в града дали не е по-зле от 100 вата на баира, където стъпалото е най-малкия разход за отбора.

Единствено бих предложил отделна класация за участниците само на FM, за да дадем шанс на младите. А той апетита идва с яденето.

Успех на Руско.

73! Митко
LZ3NY

Статистика: Публикувано на от LZ3NY — 18 Мар 2025, 08:11

Преди да се събере УС на БФРЛ и да гласува, укв мениджърът Руско събира мнения по следните въпроси: 1. При крайното класиране на личните и клубните станции в УКВ състезанията класирането да бъде или да не бъде разделено на малка мощност до сто вата и голяма мощност до разрешения лимит, или да си остане като едно класиране. 2. Станциите, участващи в категория Мулти Банд, да се класират ли и във всеки банд в който са работили, или само в категорията "Мулти банд". Ако се приеме да се класират само в категорията Мулти банд, техния резултат ще присъства сред резултата на отделните обхвати, но няма да влиза в класацията. 3. Ако имате идеи и предложения относно това как да се провеждат състезанията и как да се извършват класиранията за отделните състезания, както и за УКВ шампион на годината, сега е моментът да ги напишете, да пратите на Руско имейл, да му звъннете по телефона или да замълчим за следващите четири години. 73.

Статистика: Публикувано на от LZ2FP — 17 Мар 2025, 13:43

Здравейте!
Предлагам да започнем дискусия относно условията на "КВ Шампион", за да ги направим по обективни и равнопоставени за всички участници. Публикувам сега съществуващите условия, оставям настрана въпроса затова защо през годините миналите УС на БФРЛ не са правили класацията. Мисля, че са необходими доста корекции, затова ще се радвам да ги обсъдим. Надявам се да стигнем до едни подобрени условия, за да възстановим класацията от 2026 г., тъй като тази вече е започната и не е нормално да се отчитат резултати постфактум. На първо четене имам следните въпроси за обсъждане:
1. Следва ли да има класация за колективните станции? Аргументи: в последните години в състезанията участват не повече от 5-6 клубни станции. Ако решим да остане тази категория като стимул за участие, тогава трябва да решим друг казус. Напълно възможно е един оператор да е участвал в няколко състезания с личния си инициал и в няколко - с клубния. Такъв колега няма никакъв шанс. Според мен, ако вземем пример от WRTC условията, ако оператор е работил в клубна станция, неговият резултат да се зачита с, например, коефициент 0,9 спрямо най-добрия клубен резултат.
2. При сега действащите условия участник в категория "Малка мощност" също няма никакъв шанс, тъй като резултатът му се определя като отношение към най-добрия постигнат резултат и това, съвсем разбираемо, е на станция с голяма мощност.
3. В списъка със състезания фигура "Шипченска епопея", а от години това състезание не се организира. В същото време липсва "Балчик".
4. Мислите ли, че точките за всяко едно от изброените състезания са ОК? Аз лично смятам, че най-голямото състезание е LZDXC и за него трябва да се дават повече точки. Същото важи за присъственото състезание, там е гарантирано, че всички са при равни условия по отношение на мощността и спазване на правилата.
5. В действащата наредба не е предвидено, че даден участник може да не е в състояние да вземе участие във всички изброени състезания. Мислите ли, че е удачно да се въведе брой на състезанията, които участник може да избере, за да предложи тези, в които има постигнати най-добри резултати, например 4 от всички проведени състезания.
6. Предполагам, че шампион не е определян заради труда, който трябва да положи поддържащият класацията. В сега съществуващите условия е записано, че:
"1.4.В годишната класация по т.1.2. участват всички станции, които са били класирани в поне едно от избраните български КВ състезания през годината, разпределени в категории, определени от този Правилник.
1.5.Изключение по предходната точка са тези радиолюбители или колективни радиостанции, които писмено са заявили нежелание за участие в класацията. Заявленията се изпращат писмено (е-мейл), до БФРЛ отговорника на направление КВ, в срок до края на календарната година, за която се отнася класацията."
Тъй като едва ли всички, участвали само в LZDXC, ще изпратят писмено нежелание да участват в класацията, не е ли по-добре желаещите да се борят за званието Шампион да пратят предварително своята заявка, за да може администраторът да бъде облекчен от гледна точка на излишен труд, свързан с изчисляване на резултатите на всяка българска станция, вчела участие в някое от изброените състезания.

Мисля, че това са първите въпроси, на които трябва да се отговори, което не изключва възможността да бъдат повдигнати за обсъждане и други подобни. Ето по-долу сега действащия Правилник:

ПРАВИЛНИК
ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ГОДИШЕН КВ ШАМПИОН НА БЪЛГАРИЯ

1.Общи положения.

1.1.Българската Федерация на Радиолюбителите (БФРЛ) присъжда звание
„КВ-шампион на България за ...........г.” на най-добре представилите се български лична и колективна радиостанции в избрани български късовълнови (КВ) състезания през съответната календарна година.
1.2.За целта се изготвя класация, основаваща се на постигнатите резултати на всички лични и колективни радиостанции в избрани български КВ състезания през годината. Начинът на формиране на резултатите за тази класация се определя по-нататък в този Правилник.
1.3.Право на участие в класацията по т.1.2. имат всички радиолюбители и колективни радиостанции, лицензирани на територията на Република България, по реда на действащите „Технически изисквания за осъществяване на електронни съобщения чрез радиосъоръжения от любителската радиослужба” (притежаващи повиквателен знак LZ...) .
1.4.В годишната класация по т.1.2. участват всички станции, които са били класирани в поне едно от избраните български КВ състезания през годината, разпределени в категории, определени от този Правилник.
1.5.Изключение по предходната точка са тези радиолюбители или колективни радиостанции, които писмено са заявили нежелание за участие в класацията. Заявленията се изпращат писмено (е-мейл), до БФРЛ отговорника на направление КВ, в срок до края на календарната година, за която се отнася класацията.




2.Категории участници, повиквателни знаци, местонахождение.

2.1.Класирането по т.1.2. се извършва в две категории:
Категория „Един оператор”. В тази категория участват радиолюбители, които са били класирани в коя да е категория „Един Оператор” (Single-Op) на избраните български КВ състезания, независимо от използваната мощност на предавателя, работни обхвати и вид на работа, а за случаите на състезания с международно участие – единствено тези, които са работили от територията на Република България;

Категория „Много оператори”. В тази категория се класират колективнни радиостанции, без да се упоменават операторите в тях. Зачитат се единствено резултатите в категория „Много оператори/Един предавател” (M/S) от избраните български КВ състезания, включително и тези с международно участие. В отделните участия през годината, операторите в една колективна станция могат да бъдат различни като състав и численост.
2.2.Участниците и в двете категории имат право да използват съкратени повиквателни знаци, само в избраните български КВ състезания от Таблица 1., които са с международно участие.
2.3.Участие във всяко от избраните български КВ-състезания (освен присъствените) може да се осъществява от местоположения, различни от адреса по регистрация (QTH), както и като гост-оператори в други радиостанции, спазвайки действащите разпоредби на „Технически изисквания за осъществяване на електронни съобщения чрез радиосъоръжения от любителската радиослужба”, в т.ч. един оператор да използва колективна радиостанция или много оператори да използват лична радиостанция.

3.Избрани КВ състезания, точки, резултати.

3.1.В класацията за определяне на „КВ-шампион на България за г.”
се зачитат най-добрите резултати от брой състезания, равен на общото количество проведени и отчетени български КВ състезания, посочени в Таблица 1 минус две.

Таблица 1
КВ СЪСТЕЗАНИЕМЕСЕЦ НА ПРОВЕЖДАНЕОРГАНИЗАТОРМАКСИМАЛЕН БРОЙ ТОЧКИ ЗА КЛАСАЦИЯТА
“Милара Интернешънъл Къп”ЯнуариЗаводски клуб “Милара”80
“Шипченска епопея”МартПламен Георгиев, LZ3XX80
“Васил Левски”МартБолкан Контест Груп80
Държавно КВ първенство CWАприлБФРЛ95
Държавно КВ първенство SSBАприлБФРЛ95
Присъствен КВ турнирАвгуст/СептемвриБФРЛ120
LZ DX ContestНоемвриБФРЛ105


Коледeн КВ турнир “Електрон-Прогрес”ДекемвриЕлектрон Прогрес80

3.2.Списъкът на избраните български КВ състезания по предходната алинея, както и максималният брой точки за всяко едно от тях (колона 4 на Таблица 1.), могат да бъдат променяни по преценка и с решение на УС на БФРЛ, но не по-късно от 1 (един) месец преди началото на календарната година, за която се отнасят промените (първи декември на предходната година).
3.3.Резултатът на всеки участник от двете категории по т.2.1 се формира индивидуално, пропорционално на постигнатия от него резултат в избраните български КВ състезания, отнесен към най-високия резултат, постигнат от участник в същата категория по този Правилник, в същото състезание, без значение в коя от двете категории най-високият постигнат резултат е по-голям.
3.4.Преизчисляването за нуждите на класацията по т.1.2. на този Правилник се извършва по формулата :

R= (A / B ) * C, където

R е резултатът на участника за класацията по т.1.2. на този Правилник, за дадено избрано българско КВ състезание;
Aе резултатът на участника, постигнат в същото състезание;
Bе най-високият резултат, постигнат за дадената категория по т.2.1., в същото състезание, както следва :
-За категория „Един оператор” - независимо от това, в коя категория на мощност, обхват и вид работа е постигнат;
-За категория „Много оператори” – валидни са резултатите единствено от категория „Много Оператори/Един предавател” (M/S);
С е максималният брой точки, определени за това избрано българско КВ състезание (колона 4 на Таблица 1).
3.5.Преизчислените резултати се закръглят до втория знак след десетичната запетая, включително. След закръглянето, всички следващи знаци отпадат и повече не се вземат под внимание.
3.6.В случай, че сред избраните български КВ състезания има такива, с международно участие, в които българските и чуждестранните участници не са в отделни категории, за нуждите на преизчислението се вземат най-високите резултати на българските участници.

Пример 1.

Държавно КВ-първенство CW.
Участник LZ1XXX е победител в категория „Лични радиостанции”, с краен резултат 516 т. Участник LZ1KXY e победител в категория „Колективни радиостанции” с краен резултат 490 т. Участник LZ1YYY от категория „Лични радиостанции” е постигнал краен резултат 464 т.
Участник LZ1ZZZ от категория „Лични радиостанции” е постигнал краен резултат 392 т. Участник LZ1KYX от категория „Колективни радиостанции” е постигнал краен резултат 482 т. и т.н. ...
Преизчисляване на резултатите за целите на класацията по т.1.2.: Категория „Един Оператор”
LZ1XXX –( 516 / 516 ) * 95 = 95,00 т.
LZ1YYY –( 464 / 516 ) * 95 = 85,43 т.
LZ1ZZZ –( 392 / 516 ) * 95 = 72,17 т.
Категория „Много Оператори”
LZ1KXY –( 490 / 490 ) * 95 = 95,00 т.
LZ1KYX –( 482 / 490 ) * 95 = 93,45 т.


Пример 2.
LZ DX Contest.
Участник LZ1XXX е победител в категория „LZB1”, с краен резултат 1,102,056 т. Участник LZ1KXY e победител в категория „LZE” с краен резултат 997,890 т.
Участник LZ1YYY е победител в категория „LZA2” с краен резултат 857,500 т. Участник LZ1ZZZ е победител в категория „LZD20” с краен резултат 258,552 т. Участник LZ1KYX от категория „LZE” е постигнал краен резултат 241,428 т.
Участник LZ1AAA е победител в категория „LZC1” с краен резултат 241,428 т. Участник LZ1BBB е победител в категория „LZF” с краен резултат 112,000 т. Участник LZ2CCC от категория „LZA1” е постигнал краен резултат 85,956 т. и т.н. ...
Преизчисляването на резултатите за целите на настоящата класация се извършва както следва:
Категория „Един Оператор”
LZ1XXX –( 1102056 / 1102056 ) * 105 = 105,00 т.
LZ1YYY –( 857500 / 11020056 ) * 105 = 81,70 т.
LZ1ZZZ –( 258552 / 1102056 ) * 105 = 24,63 т.
LZ1AAA –( 241428 / 1102056 ) * 105 = 23,00 т.
LZ1BBB –( 112000 / 1102056 ) * 105 = 10,67 т.
LZ1CCC –( 85956 / 1102056 ) * 105 = 8,19 т.
…
Категория „Много Оператори”
LZ1KXY –( 997890 / 997890 ) * 105 = 105,00 т.
LZ1KYX –( 241428 / 997890 ) * 105 = 25,40 т.
…

Пример 3.
Международен Присъствен КВ-турнир, единствена категория „Един Оператор”. Участник YU3AAA е победител, с краен резултат 684 т.
Участник LZ1XXX е постигнал краен резултат 486 т. Участник LZ1YYY е постигнал краен резултат 574 т. Участник LZ1ZZZ е постигнал краен резултат 380 т. и т.н. ...
Преизчисляването на резултатите за целите на класацията по т.2.1. се извършва както следва:

Категория „Един Оператор”
LZ1YYY –( 574 / 574 ) * 120 = 120,00 т.
LZ1XXX –( 486 / 574 ) * 120 = 101,60 т.
LZ1ZZZ –( 380 / 574 ) * 120 = 79,44 т.

Пример 4.
„Шипченска Епопея”.
Участник LZ1KXY е победител в категория „Колективни радиостанции”, с краен резултат 516 т. Участник LZ1XXX e победител в категория „Лични радиостанции” с краен резултат 474 т.
Участник LZ1YYY от категория „Лични радиостанции” е постигнал краен резултат 378 т. Участник LZ1KYX от категория „Колективни радиостанции” е постигнал краен резултат 278 т. Участник LZ1ZZZ от категория „Лични радиостанции” е постигнал краен резултат 244 т.
и т.н. ...
Преизчисляването на резултатите за целите на настоящата класация се извършва както следва:
Категория „Един Оператор”
LZ1XXX –( 474 / 474 ) * 80 = 80,00 т.
LZ1YYY –( 378 / 474 ) * 80 = 63,80 т.
LZ1ZZZ –( 244 / 474 ) * 80 = 41,18 т.
…
Категория „Много Оператори”
LZ1KXY –( 516 / 516 ) * 80 = 80,00 т.
LZ1KYX –( 278 / 490 ) * 95 = 43,10 т.
…

4.Крайно класиране, награди.
4.1.Класацията по т.1.2. се изготвя в обобщена таблица, отделна за всяка от двете категории по т.2.1., която съдържа :
-повиквателензнакнаучастника(личнаиликолективна радиостанция);
-име и фамилия на собственика/наименование на колективната радиостанция);
-местонахождение, съгласно регистрацията (QTH);
-категорията на участника по т.2.1. от този Правилник;
-преизчислените по т.3.4. и т.3.5 резултати на този участник, от всички избрани български КВ състезания, съгласно Таблица 1.;
-обща сума на преизчислените по т.3.4. и т.3.5. резултати за всеки участник поотделно, подредени в низходящ ред.
4.2.В случай на равна обща сума на преизчислените резултати по т.4.1., на по-предно място в класацията се поставя участникът, имащ по-малка средноаритметична разлика между заявения и крайния му резултат в отделните избрани български КВ състезания, в които е бил класиран (по-добър UBN).
4.3.На първенците от двете класации по т.1.2. се присъжда званието по т.1.1 на този Правилник.

4.4.Класиралите се на първите три места от двете категории по т.2.1. получават плаки от БФРЛ.
4.5.При наличие на спонсори, БФРЛ има право да раздаде на първенците по т.4.4. и допълнителни награди.
4.6.По своя преценка, БФРЛ има право да раздаде и специални награди като: „Най-млад КВ оператор”, „Най-добър UBN”, „Най-активен участник” и други подобни.

5.Права и санкции.
5.1.Всеки класиран участник в избрано българско КВ състезание от Таблица 1., има право на участие в класацията по т.1.2., категоризиран съгласно т.2.1. от този Правилник. КВ слушателите и колективните радиостанции от категории, различни от „M/S”, нямат право на участие.
5.2.На участник по т.1.4., който не е взел участие в избрано българско КВ състезание от Таблица 1., не се начисляват точки за класацията по т.1.2., но само за това състезание.
5.3.В случай, че в избрано българско КВ състезание, не съществува категория „Много Оператори/Един Предавател” (M/S), нито един участник от категория „Много Оператори” по т.2.1. не получава точки за класацията по т.1.2., но само за това състезание.
5.4.На вписаните като „Чек-лог”, в дадено избрано българско КВ-състезание от Таблица 1., не се начисляват точки за класацията по т.1.2., но само за това състезание.
5.5.На дисквалифицираните участници, в дадено избрано българско КВ състезание от Таблица 1., не се начисляват точки за класацията по т.1.2., но само за това състезание.
5.6.На участници, използвали съкратени повиквателни знаци в избрано българско КВ състезание от Таблица 1., което не е международно, не се начисляват точки за класацията по т.1.2., но само за това състезание.

6.Преходни и заключителни разпоредби.
6.1.Настоящият Правилник е утвърден от УС на БФРЛ на негово заседание, проведено на 19.10.2016г.
6.2.Настоящият Правилник влиза в сила от 01.01.2017 г..
6.3.В класацията за определяне на „КВ-шампион на България за 2017г.” се зачитат и резултатите от проведените през 2016г. състезания LZ DX Contest и Коледен КВ Турнир “Електрон Прогрес”.

Статистика: Публикувано на от LZ1NK — 17 Мар 2025, 11:06

Любителското радио не е за говорене (Amateur Radio is Not for Talking)
http://www.k0nr.com/wordpress/2011/07/a ... r-talking/ от блога на Боб, K0NR
Радиолюбителите не са за приказки
(По-скоро радиолюбителството не е за празни приказки в ефира!)
https://r3rt-ru.translate.goog/любитель ... r_sch=http

Статистика: Публикувано на от lz4ge — 17 Мар 2025, 06:11

Въведение в изкуствения интелект в радиолюбителството...
https://r3rt-ru.translate.goog/введение ... more-28162
Забележка: - А ако естествения интелект не постави точни изисквания и ограничения на изкуствения ще се забърка една каша... После естествния интелект пак ще сърба попарата и ще си гори пръстите та дано му дойде...

Статистика: Публикувано на от lz4ge — 17 Мар 2025, 05:55

Как да станете невидим радиолюбител...
https://r3rt-ru.translate.goog/как-стат ... r_sch=http ... Като се откажете да си губите времето и парите със това хоби за милионери и абдали!

Статистика: Публикувано на от lz4ge — 17 Мар 2025, 05:51

Здравейте колеги контестмени,
тази година RDXC беше отново на високо ниво,много руски станции работеха перфектно!
Направи ми впечатление от време на време се появяваше силен шум и след известно време
се нормализираше диапазона-бях на 15м , 10м и го усетих.Дали пък е свързано с военната обстановка в Украйна?
През нощта не съм работил,започнах на 80м и 40м около 5 часа ЛЗТ,то и не се чуваха много станции при мене.
После към 8 часа минах на високите бандове.Руснаците ме чуваха доста добре,като че ли не изпуснах никой,който чух.
На SSB имам малко връзки, DX също не много.
-------------------------------------------------------------
SO AB MIX QRP
-------------------
542 QSO''s , 177 OBL , 109 DX SCORE: 1,204,000 pts
--------------------------------------------------------------------------------
Останах удовлетворен от удоволствието по време на контеста и от резултата!
73! Румен LZ2RS

Статистика: Публикувано на от lz2rs — 16 Мар 2025, 16:54

Здравейте,

В много от случаите СДР записа е предимство, но не е еднозначно доказателство, пример - два едновременни сигнала. Там още трябва се изясни със сигурност, че това е именно този участник, а не някой друг, който му подлива вода. Същото и за бандплана . (Иначе там въобще честотните ленти в които може да се работи следва да бъдат оповестени от организатора първо)
Помните и дългите полемики и за самоспотването и то по международни състезания.
Въобще нашего брата е много изобретателен като е да прецака някого (справка LZ2RS две теми по-нагоре) и е много кофти, когато кажат, че сестра ти е ...а ти даже нямаш сестра, та с включването на новите технологии за обективни решения трябва страшно много да се внимава и решенията да не се вземат въз основа на едно единствено обстоятелство.

Иначе мнението ми е, точно същото - когато съдиите имат еднозначни и неоспорими доказателства, които те самите не могат да подложат на съмнение когато го разгледат внимателно и обсъдят обективно помежду си предвид фактите и го гласуват, то решението им въобще не подлежи на коментар, изтъква се се само декласирания и задължително причината за декласирането подкрепена с фактите - и точка, АR, няма дебати.

Варианта - декласирахме LZ1YXZ той си знае защо, също не е опция, поне според мен.

de LZ1HST
/Колегата Хуморист/

Статистика: Публикувано на от lz1hst — 15 Мар 2025, 16:32

Солидарен съм с отговорите, дадени от Вальо, няма смисъл в условията да се стига до подобни детайли. Ако в посочените случаи има доказателства за нарушение на условията, съдийската комисия взема съответното решение.

73!

Статистика: Публикувано на от LZ1NK — 15 Мар 2025, 09:08