Здравейте, LZ1NK и всички останали.
Имам няколко въпроса / предложения:
1.В кой спорт шампионът на България се определя в състезания, в които участват и други държави? Трябва да са само български участници. Предлагам победителите във всяко от двете Държавни КВ първенства да бъде обявен за шампион на България за 2025 година. С едно уточнение – нека не обявяваме слушател за шампион (hi). Другите КВ състезания не са Държавни първенства. Ако LZ1NK е съгласен с това (може и след консултация с УС), да го обяви достатъчно отрано.
2.На 12 април е едното от държавните КВ първенства, но на същата дата има и Държавно първенство по радиозасичане. Не, че късовълновиците ще правят QRM на лисичарите, последните по това време ще бягат на 144 MHz, но ако някой иска да участва и в двете първенства? Толкова ли е трудно да се съгласува календарът на Държавните първенства по отделните спортове?
3.Предположете, че на КВ CW предавам на всеки кореспондент 589 + съответния пореден номер. Обзалагам се, че 90% от кореспондентите ми ще запишат в отчетите си 599. Ще се зачетат ли такива връзки, както за мен, така и за всеки, написал 599? Или ще се сверява само поредният номер? Това, последното, пък веднага ще постави въпроса защо е необходимо предаване на RST…

Статистика: Публикувано на от lz1us — 21 Мар 2025, 17:40

Евентуано към LZ1HD.

Статистика: Публикувано на от lz3fm — 20 Мар 2025, 20:00

Здравейте,
Моля за информация къде и към кого мога да се обърна за техничвски преглед на трансивер
Kenwood TS450Sat и евентуално ако се наложи някакъв ремонт?
С уважение Георги LZ1GBY
73!

Статистика: Публикувано на от LZ1GBY — 20 Мар 2025, 17:15

Като цяло, при съставянето на предходните условия имаше недостиг на състезания.
Сега се спомена, че ще се въвеждат още вътрешни турнири през годината. Тъй че, едва ли "Електрон Прогрес" и "Шипченска Епопея, в памет на Андрей Тотев" ще липсват драматично. За "Балчик-Вълни-приятели" не мисля да го провеждам при 30-35 участника. По-скоро НЕ, сиреч не го бройте.

Няколко предложения, по принцип. Детайлите по-нататък:

1."Single Op" и "Multi Op"... Категориите "Лични-" и "Клубни радиостанции" отдавна са отживелица и пазенето на "Сотир-Шаблона" повече затруднява, отколкото помага.

2.Класацията НЕ трябва да дискриминира SSB операторите. Тъй че мислете и за такъв тур на Присъствения турнир.

3.Гледам, че за клубовете има отделни класации, според декларираната принадлежност на индивидуалните участници. Същият подход би бил справедлив и за тази класация.

4.Шампионът трябва да е един и то, като резултат предимно от Single-Op надпревара. А клубът-първенец да се определя като сума на точките за тази класация от всички свои членове, за целия списък контести през годината.
Здравейте
Само като повод за размисъл. Аз бих включил точки от класиране в EUDXC, или IARU championship. Може да се измислят повече точки в зависимост от класирането по-напред. Стига разбира се да е публикувано цялото класиране от организатора.

73! Митко
LZ3NYМисля, че IARU HF не е добра идея, тъй като там ежегодно се търси съдействие за LZØHQ. Най-добрите и най-екипираните ще бъдат изправени пред труден избор ...

Статистика: Публикувано на от LZ6AJ — 19 Мар 2025, 22:31

Митко, очаквам и мнение по поставените от мен въпроси, общо-взето там са спорните моменти. А добавянето на още състезания, в които българите не сме организатори, е спорен въпрос и очаквам коментар от колегите.

73! LZ1NK

Статистика: Публикувано на от LZ1NK — 19 Мар 2025, 16:31

Здравейте
Само като повод за размисъл. Аз бих включил точки от класиране в EUDXC, или IARU championship. Може да се измислят повече точки в зависимост от класирането по-напред. Стига разбира се да е публикувано цялото класиране от организатора.

73! Митко
LZ3NY

Статистика: Публикувано на от LZ3NY — 19 Мар 2025, 13:21

Или никой не иска да се престраши или досегашните условия нямат нужда от промяна
Но нека взема отношение
1. Следва ли да има класация за колективните станции? Аргументи: в последните години в състезанията участват не повече от 5-6 клубни станции. Ако решим да остане тази категория като стимул за участие, тогава трябва да решим друг казус. Напълно възможно е един оператор да е участвал в няколко състезания с личния си инициал и в няколко - с клубния. Такъв колега няма никакъв шанс. Според мен, ако вземем пример от WRTC условията, ако оператор е работил в клубна станция, неговият резултат да се зачита с, например, коефициент 0,9 спрямо най-добрия клубен резултат.
Хубаво е да има класация за колективни станции. Нека има мотивация. Но техния резултат да се изчислява на базата на най-добрия постигнат от всички участници (не само от колективните).
Или казано по друг начин :
от настоящите правила т. 3.4 отпада този ред : - За категория „Много оператори” – валидни са резултатите единствено от категория „Много Оператори/Един предавател” (M/S);Очаквано е колективна станция да постига по-добри резултати от личните, което обаче често не се случва в последните години. Затова нека се точкуват заедно с личните.
И награда да се учреди само при условие, че топ 5 участници в категория Колективни станции събират повече от ТОП 5 на точките в категория Лични радиостанции. Това правило ми хрумна в момента, може да се обмисли още, но идеята е да се елиминира участието в състезания с по 10-20 qso където да стане шампион колективна станция с няколко такива участия. Или друга идея - ако точките събрани за класация в категория Колективни станции са по мако от ТОП 5 при лични, то награда не се учредява.
По отношение на казуса за участниците в отбори на категория Колективни станции - идеята на WRTC за точките да се умножат по 0.9 е добра. Но трябва да се заимства и още 1 условие от WRTC - да има ограничение за участия от колективна станция. Като мога да предложа макс 1 участие от колективна станция.
2. При сега действащите условия участник в категория "Малка мощност" също няма никакъв шанс, тъй като резултатът му се определя като отношение към най-добрия постигнат резултат и това, съвсем разбираемо, е на станция с голяма мощност.Аз съм против уравновиловките ! Излъчваме Шампион на България по HF , т.е. това е най добрия оператор, екипиран с най добрата техника. Няма как да е такъв с малка мощност, нито в БГ нито в международно състезание .

3. В списъка със състезания фигура "Шипченска епопея", а от години това състезание не се организира. В същото време липсва "Балчик".Мисля, че и двете липсват към момента. Но преди началото на всяка зачетна година би трябвало да се уточнява и обявява от HF мениджъра:
1. Кои състезания се вземат под внимание за званието "Шампион по HF"
2. От всички тях колко най добри резултата се вземат за зачетни (това по отношение въпрос 5 от поста на Ник ще коментирам по-долу)
3. Брой участия от Колективна станция, които може да се вземат за участие в класацията за лични станции (предложеното от мен по горе 1)
4. Мислите ли, че точките за всяко едно от изброените състезания са ОК? Аз лично смятам, че най-голямото състезание е LZDXC и за него трябва да се дават повече точки. Същото важи за присъственото състезание, там е гарантирано, че всички са при равни условия по отношение на мощността и спазване на правилата.Да. Досегашния вариант е ОК според мен. И да - с най голяма тежест трябва да са присъствено и LZ DXC.
5. В действащата наредба не е предвидено, че даден участник може да не е в състояние да вземе участие във всички изброени състезания. Мислите ли, че е удачно да се въведе брой на състезанията, които участник може да избере, за да предложи тези, в които има постигнати най-добри резултати, например 4 от всички проведени състезания.Съгласен. Както писах по-горе добре е да се уточни броя състезания от които се вземат най добрите точки за даден участник. И този брой да се определя HF секцията преди началото на състезателната година и е пряко свързан с общия брой състезания (предполагам, че може да се променя с годините). Както по горе писах при настоящия брой аз предлагам да бъдат вземани 4 най добри резултата за всеки участник.

6. Предполагам, че шампион не е определян заради труда, който трябва да положи поддържащият класацията. В сега съществуващите условия е записано, че:
"1.4. В годишната класация по т.1.2. участват всички станции, които са били класирани в поне едно от избраните български КВ състезания през годината, разпределени в категории, определени от този Правилник.
1.5. Изключение по предходната точка са тези радиолюбители или колективни радиостанции, които писмено са заявили нежелание за участие в класацията. Заявленията се изпращат писмено (е-мейл), до БФРЛ отговорника на направление КВ, в срок до края на календарната година, за която се отнася класацията."
Тъй като едва ли всички, участвали само в LZDXC, ще изпратят писмено нежелание да участват в класацията, не е ли по-добре желаещите да се борят за званието Шампион да пратят предварително своята заявка, за да може администраторът да бъде облекчен от гледна точка на излишен труд, свързан с изчисляване на резултатите на всяка българска станция, вчела участие в някое от изброените състезания.Аз съм против да се заявява участие в тази класация. По скоро може с цел улесняване труда по поддръжката на тази класация, да се изиска от логчек-а експортнати данните в определен формат, така че максимално лесно да бъдат вкарани в таблицата за временната класация за Шампион по HF.

И е добре след всяко публикуване на резултати, да се публикува текущото положение с класацията Шампион по HF.

Стига за днес, че стана дълго, дано има кой да го чете

Статистика: Публикувано на от lz2xa — 19 Мар 2025, 13:05

Условията са добри и нямат нужда от промяна. Категории по мощност не са добър вариант - в УКВ състезанията се работи на много обхвати - от 50 MHz та чак до 10GHz и нагоре и мощността на никой не е една и съща навсякъде. Аз от 10 години участвам с 5 вата и скромни антени. За мен УКВ състезанията са почти единствена въможност за работа на CW и SSB на 144MHz и нагоре.

73 de LZ1GJ

Статистика: Публикувано на от LZ1GJ — 19 Мар 2025, 07:59